Suzuki SX4 edice Bahnak

Obracíme se na vás s něčím, co zdánlivě přímo nesouvisí se všedními věcmi běžných občanů, ale je to tak občansky závažná záležitost, že se týká nás všech, naší společnosti, samých základů demokracie a svobody.

Obracíme se na vás s prosbou, abyste se vážně zabývali otázkou dohody ACTA, která byla nedávno tajně podepsána i Českou republikou. Mám za to, že pod rouškou boje proti pirátství se chystá velice nebezpečná evropská právní norma, zakládající presumpci viny všech občanů, jejich kriminalizaci a tím pádem  snadnou ovladatelnost, směřující jednoznačně k podkopání samých základů občanských svobod nejen slova a projevu, ale i všech dalších.

Nenechte se mýlit, ACTA se netýkají jenom internetu nebo stahování filmů a hudby, jak vám bude jistě vehementně státními a oficiálními médii vysvětlováno, ale mnoha dalších výrobků a zboží, fotek, písniček, léků apod...

O možnostech plošného sledování a kontroly vašeho soukromí, šikaně a postizích při jakémkoli podezření, které tato "dohoda" umožňuje, si mohli nechat bývalí komunističtí STbáci jenom zdát.

Jde o vaši svobodu, není to žádná legrace, začíná jít do tuhého. Schválení podobných zákonů bylo nedávno odloženo v USA pouze díky masovým protestům lidí; také v Evropě se proti nim zvedá vlna odporu. Moc zkouší, kam až ji necháme zajít, kolik svobody si necháme jen tak vzít.

Prosím, buďte odpovědní k sobě, svým dětem i celé společnosti. Smlouva musí projít ještě procesem schvalování v jednotlivých státech a v orgánech EU, není tedy nic ztraceno, jen je třeba se k tomu vyjádřit. ANO-NE.
Kdo bude mlčet, ten jako by ACTA schvaloval - je to nepěkné, ale je to tak.

Posíláme link na plné znění této dohody (zveřejněné ministerstvem průmyslu a obchodu teprve PO jejím podepsání), dále několik článků, link na petici proti ACTA a také stručný souhrn bodů, proč se postavit proti této normě.

Články

www.zive.cz
www.technet.idnes.cz

Vysvětlení zákona ACTA
Petice česká se formuluje, později ji najdete na této stránce
Petice v angličtině
Pozvánka na protestní akci dne 2.2. 2012 v Praze
PLNÉ ZNĚNÍ ACTA
 
1- Pochybný vznik.
ACTA byla vyjednána utajeně pod velkým vlivem nahrávacích a filmových korporací. Dlouhou dobu k ní neměli přístup ani poslanci jednajících zemí, ani významné organizace zastupující spotřebitele. České ministerstvo průmyslu a obchodu odmítlo text poskytnout s tím, že se jedná o utajované informace. ACTA obsahuje některá ustanovení "policy laundering", která by v národních parlamentech v  transparentním legislativním procesu nikdy neprošla. Tajné vyjednávání zásadních mezinárodních smluv bez zástupců veřejnosti je nepřijatelné a postrádá demokratickou legitimitu.

2-Nereálná očekávání.
ACTA vychází z nereálného předpokladu, že přísnější vynucování politiky "duševního vlastnictví" povede ve všech ekonomických oblastech k prosperitě. Pro tento předpoklad chybí věrohodné doklady. Naopak ekonomiky zemí jako Čína tento předpoklad vyvracejí, protože vykazují hospodářský růst i bez přísného vynucování duševního vlastnictví.

3- Obcházení existujícího rámce.
ACTA implementuje zostřený boj za "duševní vlastnictví" mimo rámec Světové obchodní organizace (WTO), aby vyspělým zemím přinesla komparativní výhodu v mezinárodním obchodu. Globální uplatňování "duševního vlastnictví" znamená, že rozvojové země musí rozvinutým zemím platit za monopoly na technologie a ztrácejí šanci vymanit se z chudoby. Systém vynucování monopolů tak vrací rozvojové země zpět do koloniální závislosti.

4-Jednostrannost.
ACTA je postavena jednostranně a její zastánci ignorují veškerou kritiku z řad odborné veřejnosti. Celé tažení proti pirátství se opírá o studie, které si objednaly "protipirátské" organizace; výsledkem je silnější postavení majitelů monopolů, povinnosti pro uživatele a neurčité pojistky proti zneužití. Evropská komise ani příslušná ministerstva nereflektují názory akademiků, informují o obsahu ACTA jednostranně a uvádějí zavádějící informace (např. kopírování je údajně nebezpečné pro spotřebitele atd.).

5- Konzervace monopolu.
Velká část ACTA konzervuje existující prostředky vynucování "duševního vlastnictví" v době, kdy je evidentní, že celá politika kopírování vyžaduje přehodnocení ve světle digitálních technologií. Dnešní ratifikace by znamenala, že do budoucna bude těžší současný systém jakkoliv reformovat. Problémy s opatřeními, které poškozují spotřebitele, bude ještě těžší napravit (fiktivní škody, globální DRM).

6- Porušování lidských práv.
ACTA není slučitelná se standardem Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Listiny základních práv EU. Podle studie vypracované pro politickou skupinu Greens/EFA v Evropském parlamentu ACTA nepřiměřeně zasahuje do základních lidských práv a vyžaduje nebo povoluje postupy rozhodování, které zvýhodňují držitele kopírovacích monopolů.

7-Nepřezkoumatelnost.
ACTA předvídá vlastní neformální mechanismy, kterými bude působit na autoregulaci poskytovatelů internetového připojení a které nebudou předmětem soudního přezkumu. Stát tím obchází svoje závazky ze smluv o ochraně základních lidských práv (zákaz cenzury, svobodný přístup k informacím atd.). ACTA tak přenáší náklady vynucování z držitele monopolu na poskytovatele připojení k Internetu.

8- Represivní metody vynucování.
ACTA se snaží vynutit politiku kopírovacího monopolu novými represemi. ACTA požaduje odstrašující sankce za porušování "duševního vlastnictví", zahrnuje globální tresty za kopírování a požaduje zničení zboží, které by jinak mohly využívat neziskové organizace.

9- Kontroly počítačů jako standard.
Nepovinná opatření ACTA sice neukládají státům právní povinnosti, ale jsou považována za doporučení a příklady "dobré praxe". ACTA podkopává principy svobodné společnosti tím, že povoluje státům inspekce počítačů a obdobné elektroniky na hranicích, odpojování od Internetu a jiná opatření v rozporu s lidskými právy a považuje je za standardní.

10- Globální regulace Internetu.
ACTA je první smlouvou, která má regulovat Internet. Vyžaduje po státech zavedení "urychlených nápravných opatření", která by zabránila porušování "duševního vlastnictví" a opatření, která mají "odrazující účinek vůči dalšímu porušení". Tyto požadavky nabádají k zavedení systému, který blokuje přístup k internetovým stránkám a odpojuje uživatele od Internetu (praxe některých zemí vyjednávajících ACTA).